Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 17 № 17
i

Среди эко­ло­гов нет еди­но­го мне­ния от­но­си­тель­но без­опас­но­сти вет­ро­вых элек­тро­стан­ций (ВЭС) для окру­жа­ю­щей среды.

Су­ще­ству­ет две точки зре­ния. В со­от­вет­ствии с одной из них ра­бо­та вет­ро­вых элек­тро­стан­ций не при­во­дит к за­гряз­не­нию окру­жа­ю­щей среды. Од­на­ко часть спе­ци­а­ли­стов ука­зы­ва­ет, что один из видов за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей среды яв­ля­ет­ся след­стви­ем ра­бо­ты ВЭС.

При­ве­ди­те по од­но­му ар­гу­мен­ту в за­щи­ту каж­дой точки зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой ра­бо­та ВЭС не при­во­дит к за­гряз­не­нию окру­жа­ю­щей среды: при ра­бо­те ВЭС от­сут­ству­ют вы­бро­сы в ат­мо­сфе­ру ИЛИ от­сут­ству­ет ра­ди­а­ци­он­ное за­гряз­не­ние;

2)  Ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой вет­ро­пар­ки за­гряз­ня­ют окру­жа­ю­щую среду:

при ра­бо­те ВЭС про­ис­хо­дит шу­мо­вое за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды ИЛИ про­ис­хо­дит элек­тро­маг­нит­ное за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Со­дер­жа­ние вер­но­го от­ве­та и ука­за­ния по оце­ни­ва­нию

(до­пус­ка­ют­ся иные фор­му­ли­ров­ки от­ве­та, не ис­ка­жа­ю­щие его смыс­ла)

Баллы
К1Обос­но­ва­ние точек зре­ния

В от­ве­те при­во­дят­ся пра­виль­ные ар­гу­мен­ты в за­щи­ту каж­дой точки

зре­ния:

1)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой ра­бо­та ВЭС

не при­во­дит к за­гряз­не­нию окру­жа­ю­щей среды:

при ра­бо­те ВЭС от­сут­ству­ют вы­бро­сы в ат­мо­сфе­ру

ИЛИ

от­сут­ству­ет ра­ди­а­ци­он­ное за­гряз­не­ние;

2)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой вет­ро­пар­ки

за­гряз­ня­ют окру­жа­ю­щую среду:

при ра­бо­те ВЭС про­ис­хо­дит шу­мо­вое за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды

ИЛИ

про­ис­хо­дит элек­тро­маг­нит­ное за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды

2
В от­ве­те при­во­дит­ся пра­виль­ный ар­гу­мент в за­щи­ту толь­ко одной точки

зре­ния

1
В от­ве­те от­сут­ству­ют пра­виль­ные ар­гу­мен­ты0
К2Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в

ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о

гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях),

ИЛИ

до­пу­ще­но не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям

вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл

0
Мак­си­маль­ный балл3
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026